| ブログマガジン エアフォース の 目次録 (未完成) （日付の読み込みができなかったので、ページ名と リンクのみ） 日付入りＰＤＦ目次（停滞中）は、こちら |
 |
| タイトル | アドレス |
| ブログマガジン エアフォース | http://pullman.blog117.fc2.com/ |
| 未分類 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-0.html |
| まえがき 【その他関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-2.html |
| 人権侵害事件（少年冤罪事件） 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-3.html |
| 2007裁判関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-4.html |
| 人権侵害事件（万引き被害者威迫事件） 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-5.html |
| デマに踊らされた者たち（太田述正事件） 【その他関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-6.html |
| 選挙ポスター印刷代金踏み倒し事件 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-7.html |
| 人権侵害事件（名刺広告強要事件） 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-8.html |
| 久米川東住宅「電波障害」事件 【久米川東住宅関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-9.html |
| 2008裁判関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-10.html |
| りんごっこ保育園関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-11.html |
| 多摩レイクサイドＦＭ関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-12.html |
| 右翼裁判関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-13.html |
| 右翼関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-14.html |
| 2009裁判関連 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-15.html |
| 創価問題新聞事件 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-17.html |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第１部） 【りんごっこ保育園関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-18.html |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 【りんごっこ保育園関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-19.html |
| 食中毒騒動退園事件 【りんごっこ保育園関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-20.html |
| 保育士虚偽申告事件 【りんごっこ保育園関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-21.html |
| 民改費過請求事件 【りんごっこ保育園関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-22.html |
| 東村山市議の捏造放送と著作権侵害 【多摩レイクサイド関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-23.html |
| 裁判関連 【多摩レイクサイド関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-24.html |
| 西村修平「街宣」名誉毀損裁判 【右翼関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-25.html |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 【右翼関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-26.html |
| 右翼を煽動した東村山市議 【右翼関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-27.html |
| 大田述正裁判 【その他関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-28.html |
| 管理費等不払い裁判 【久米川東住宅関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-29.html |
| 宝島裁判 【その他関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-30.html |
| 朝木直子・傍聴人「撮影」事件 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-31.html |
| ネット版「東村山市民新聞」裁判 【草の根市民クラブ関連事件】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-32.html |
| 佐藤真和議員関連 【その他関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-33.html |
| 東村山市議会議長誹謗中傷事件【右翼関連】 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-category-34.html |
| 青天の霹靂－まえがきにかえて－ | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-1.html |
| 少年冤罪事件 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-2.html |
| 少年冤罪事件 第２回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-3.html |
| 少年冤罪事件 第３回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-4.html |
| 少年冤罪事件 第４回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-5.html |
| 少年冤罪事件 第５回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-6.html |
| 少年冤罪事件 第６回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-7.html |
| 少年冤罪事件 第７回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-8.html |
| ＦＭひがしむらやま裁判（二次） 判決 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-9.html |
| 少年冤罪事件 第８回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-10.html |
| 少年冤罪事件 第９回（最終回） | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-11.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-12.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-13.html |
| 万引き被害者威迫事件 第３回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-14.html |
| 万引き被害者威迫事件 第４回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-15.html |
| 万引き被害者威迫事件 第５回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-16.html |
| 万引き被害者威迫事件 第６回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-17.html |
| 万引き被害者威迫事件 第７回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-18.html |
| 万引き被害者威迫事件 第８回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-19.html |
| 万引き被害者威迫事件 第９回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-20.html |
| 宝島裁判判決 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-21.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１０回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-22.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１１回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-23.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１２回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-24.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１３回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-25.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１４回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-26.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１５回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-27.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１６回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-28.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１７回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-29.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１８回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-30.html |
| 万引き被害者威迫事件 第１９回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-31.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２０回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-32.html |
| 久米川駅東住宅管理費等請求事件 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-33.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２１回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-34.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２２回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-35.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２３回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-36.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２４回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-37.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２５回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-38.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２６回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-39.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２７回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-40.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２８回 | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-41.html |
| 万引き被害者威迫事件 第２９回（最終回） | http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-42.html |
| 太田述正事件 第１回 | 矢野もメディアもことごとく敗訴 東村山市議会議員だった故朝木明代の万引きとそれを苦にした自殺をめぐり |
| 太田述正事件 第２回 | 法秩序に対する挑戦 『週刊現代』と『週刊新潮』がそれぞれ２００万円の支払い（『週刊現代』には謝罪広告の |
| 太田述正事件 第３回 | デマを鵜呑みにした元エリート官僚 社会に対する根強いある種の偏見と偏向した考え方を持つ者にとって、 |
| 太田述正事件 第４回 | エリートの独自の弁明 『東村山の闇』の著者である矢野と朝木が、明代の万引きの事実を知っており、 |
| 太田述正事件 第５回 | 独自調査の皆無を正当化 ブログでの見解表明（前回）から約３週間後の平成１８年４月２８日、太田は４００字 |
| 太田述正事件 第６回 | ふてぶてしい訂正 ③「部分的に不正確な要約紹介があった」 この項では答弁書の中で唯一、コラムの誤りを |
| 太田述正事件 第７回 | プライドを示した和解提案 太田は千葉元副署長から提訴されたことを自身のブログで公表したが、読者から |
| 太田述正事件 第８回 | 東京地裁は太田の主張を全面的に排斥 記事による名誉毀損の存否が争われる裁判では、記事に書かれた |
| 太田述正事件 第９回（最終回） | 太田裁判を知っていた矢野 裁判を甘く見ていたのか、一審で代理人をつけなかった太田は、控訴審では代理 |
| 選挙ポスター印刷代金踏み倒し事件 第１回 | 親戚のよしみで請け負った印刷会社 昨年末、東村山市議、矢野穂積（草の根市民クラブ）が自分の住む |
| 選挙ポスター印刷代金踏み倒し事件 第２回 | 「ヤクザじゃないから、踏み倒すようなことはしない」 矢野、直子とＳ印刷との関係がおかしくなるのは、１１月 |
| 選挙ポスター印刷代金踏み倒し事件 第３回 | 実の伯母をヒステリー扱いした朝木直子 ポスターを勉強するということでいったんはビラの印刷終了を了承 |
| 選挙ポスター印刷代金踏み倒し事件 第４回（最終回） | 差し押さえられた朝木直子の議員報酬 さて、直子が簡裁の支払命令に素直に従ったかといえば、もちろん |
| 久米川東住宅「電波障害」事件・前編 | １軒だけの受信障害 さて、矢野は平成１４年１月１０日、久米川駅東住宅に高野博子（認可保育園「りんごっこ |
| 久米川東住宅「電波障害」事件・後編 |
ＪＣＯＭの立ち入り調査を拒否した矢野 矢野の請求内容を端的にいえば、受信障害の現状が改善されれば |
| エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件控訴審判決 | 矢野、朝木両市議に各２０万円の支払い命令 警視庁東村山警察署の元副署長、千葉英司氏がエフエム |
| りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件 第１回 | 矢野が保健所の立ち入りに難色 平成１８年１１月１３日、東京・東村山市にある個人立の認可保育園、「りん |
| りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件 第２回 | すぐに転園希望を提出した保護者 さて、当事者である保護者に対して「デタラメ情報を伝えた」と決めつける |
| りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件 第３回 | なぜか直接の説明を拒んだ高野博子 一連の経緯について認可権者である東京都はどう考えているのだろう |
| りんごっこ保育園食中毒騒動退園事件 最終回 | 事実を知った東京都の苦慮 「東京都には報告に行った」という東村山市保健福祉部の説明と「まだ報告を受け |
| 多摩レイクサイドＦＭ裁判で矢野・朝木（東村山市議）の議員報酬を差し押さえ | 千葉英司元東村山警察署副署長が多摩レイクサイドＦＭの放送などによって名誉を毀損されたとして、同放送を |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第１回 | 東村山市議矢野穂積と朝木直子が「運営委員」を務め、矢野と同居する高野博子が施設長として運営している |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第２回 | 提出資料と矛盾する高野園長の主張 前回の末尾でりんごっこ保育園の認可申請までの経緯を振り返って |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第３回 | 水面下で進められた計画 平成１４年末、東村山市野口町で東京都認証保育所を経営している女性施設長（の |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第４回 | 園名の公表を拒否した事業主 早ければ３カ月もたたないうちに開園を予定しているというのに「まだ計画が固 |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第５回 | 黒子の正体を現した朝木直子 保健福祉部との相談に同席していた墨塗りの人物の名前が明らかにされたの |
| インターネット「東村山市民新聞」裁判判決 | 矢野穂積・朝木直子両市議に３０万円の支払いを命令 警視庁東村山警察署元副署長、千葉英司氏がイン |
| 第２次太田述正裁判が結審 | 異例のスピード終結 警視庁東村山警察署元副署長、千葉英司氏が評論家の太田述正氏を名誉毀損で提訴し |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第６回 | 保健福祉部長にも直接送りつけた事情 では、高野博子が平成１５年２月８日付で東村山市役所の時間外受 |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第７回 | なされていなかった近隣説明 さて、平成７年２月１０日に開かれた東村山市議会厚生委員会は午後の再開直 |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第８回 | 実質わずか２週間で事業決定 ところで、高野が保健福祉部と口裏を合わせるかたちで計画を隠蔽してきた |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第９回 | 「要望書」に矛盾する「事業計画書」 最終的に他の入札者が落札した事実からも高野の「買収交渉」に「見通 |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第１０回 | 協議に同席していた多摩中央信金 高野が平成１４年４月の時点で何の見通しもない「要望書」を提出した |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第１１回 | 市長に届いた内容証明郵便 平成１５年２月２４日、東村山市議会が本会議において「認可保育園の設置基準 |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第１２回 | 高野擁護に回った共産党 実体のない「要望書」と「事業計画書」による事業権確保（平成１４年４月１６日）と |
| 『東村山の闇』裁判・インターネット「創価問題新聞」裁判判決 | 『東村山の闇』裁判 １件目は、第三書館発行の書籍『東村山の闇』（東村山市議、矢野穂積氏と朝木直子氏の |
| りんごっこ保育園問題とは何か 第１３回 | 無責任な「泥沼の抗争」発言 保延の詭弁に輪をかけたのが、同じく共産党の議員団長、田中富三である。 |
| 沈黙を破った矢野穂積（東村山市議）の捏造放送と著作権侵害 | 「さ～さ、お耳を拝借～（^v^）/」「３羽の雀の日記」（いずれもブログ）でご存じの方も多いと思うが、薄井政美 |
| 名刺広告強要事件 第１回 | 裁判所から命じられた原稿 これからご紹介するのは、私が裁判長から命じられて執筆し、最初の読者が裁判 |
| 名刺広告強要事件 第２回 | 名刺広告強要事件の実情 矢野がビラをはじめとする自分の全メディアを駆使し、執拗に私を関連づけようと |
| 名刺広告強要事件 第３回 | 読者に「疑心暗鬼」を生じさせる手法 さて、裁判で私は「ビラ等の記載はその表現方法などにより、宇留嶋が |
| 名刺広告強要事件 第４回 | 匿名性につけ込んだ矢野・朝木の誹謗中傷の実態 では、矢野と朝木が私に対してどんな誹謗中傷を繰り返 |
| 名刺広告強要事件 第５回 | 「ＭＩＤＮＩＧＨＴ ＭＥＳＳＥＮＧＥＲ」の正体は？――長い引用になったが、上記「草の根掲示板」は「創価問題 |
| 名刺広告強要事件 第６回 | 自らに対する批判はただちに削除 もちろん、仮に私に対する書き込みが矢野と朝木によるものでなかったと |
| 名刺広告強要事件 第７回 | 自分本位の和解案 さて、私があたかも名刺広告強要事件に関与したかのような印象を与える記事をめぐる |
| 名刺広告強要事件 第８回 | 再び公表を拒否した矢野 これまで７回を数えた和解協議は和解内容（裁判の経過も含む）の公表をめぐる |
| 名刺広告強要事件 第９回（最終回） | 今度は「原稿を短くしろ」と矢野 ３月７日の第９回和解協議では、矢野と朝木が先に法廷に呼ばれ、 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１回 | 東京・東村山市にある認可保育園、りんごっこ保育園で平成２０年１月３１日、複数の保育士が退職した結果、 |
| 第２次太田述正裁判判決 | 元警視庁東村山警察署副署長の千葉英司氏がブログの記事によって名誉を毀損されたとして元仙台防衛施設 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２回 | 保育士数を明らかにしない高野博子の奇妙な対応 ３度目の指導拒否 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第３回 | 市側との話し合いを拒んだ高野博子 半年弱で９名の保育士が退職 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第４回 | 「保育園は誰のものですか？」 作られた「善意の保育者」 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第５回 | 矢野と高野の内縁関係には触れなかったＴＢＳ 放送の前半をみるかぎり、高野園長には何の落ち度もなく |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第６回 | 典型的な情報操作の手法 読者はＴＢＳ『ニュースの森』の報道をどうご覧になっただろうか。私にはこの放送が |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第７回 | 矢野と高野の同居を知っていたＴＢＳ ＴＢＳは市長の「しっかりやってきました」という部分のみを取り上げて |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第８回 | 高野博子自身の供述（１） 平成１５年６月１７日、高野博子はりんごっこ保育園が認可基準を満たしていると |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第９回 | 高野博子自身の供述（２） （開園のきっかけと事業決定の経緯） |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１０回 | 「全額借金」を事実上認めた高野 行政に対する婉曲な脅し |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１１回 | 給料に名を借りた「資金洗浄」 続く質疑をみよう。 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１２回 | 情報非開示の責任を行政に転嫁 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１３回 | 食中毒騒動での対応が経験のなさを暴露 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１４回 | 歯の浮くような「保育理論」 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１５回 | 「高野文書の作成者は矢野」と認めた高野 これまでの高野の説明と保育に対する考え方がどれほど委員 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１６回 | 「アドバイザー」の正体 土屋委員が平成１５年２月以降の「高野文書」の記載内容について聞いて以降、 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１７回 | 児童育成部会長の懸念 ここで、副会長の須藤が質疑の流れを無視するかたちで割り込んだ。須藤は戦後の |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１８回 | 問われた東村山市の主体性 平成１４年初頭以降の認可申請相談に始まり、平成１６年１０月１日の開園に |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第１９回 | 議会の意向を無視した東村山市長 東京地裁が和解を進め、東村山市が「７５名」という和解条件を提示した |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２０回 | 議会を壟断した市長の思惑 土地・園舎の原資はすべて１億３５００万円の借金、その大半を補助金 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２１回 | 議会の権能を放棄した東村山市議会 行政が強引なかたちでりんごっこ保育園を開園させてしまおうとして |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２２回 | 渡部尚議長の弁明 会期の終期を過ぎても、渡部議長は議長室の鍵を内側からかけたまま市民の前に |
| エフエム東村山・東村山市民新聞併合事件最高裁判決 | エフエム東村山（現多摩レイクサイドＦＭ）の放送内容と東村山市民新聞（「新聞」と称しているが、実態は政治 |
| 久米川駅東住宅管理費等不払い事件判決（速報） | 久米川駅東住宅に住む東村山市議、矢野穂積と認可保育園りんごっこ保育園の園長高野博子（同居）ら３世帯 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２３回 | 不可解な「置手紙」 保育士の退職に伴い、平成２０年１月１８日から３月２２日までの期間においては、保育士 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２４回 | 現時点での回答を拒否した指導監査室 平成２０年２月１日の時点で「３名の保育士が不足していた」（看護 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２５回 | 民主主義のルールを破ることによって成立した保育園 平成１６年９月３０日に起きた東村山市議会の |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２６回 | 市長の専決処分を承認しなかった東村山市議会 行政に都合の悪い議決が予想された場合、議長が会議 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２７回 | 満面の笑みを浮かべた細渕市長 議長の独断による審議未了と市長の専決処分、さらに専決処分に |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２８回 |
裁判を取り下げなかった高野博子 平成１６年１０月３０日、市長の専決処分の可否を問う臨時議会が終 |
| りんごっこ保育園問題とは何か（第２部） 第２９回（最終回） | 生かされなかった附帯決議 平成１７年３月１７日、予算特別委員会においてりんごっこ予算は可決され、 |
| 千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴（その１） | 平成２０年９月１日、右翼らが東村山駅前で行った「朝木明代さん殺害事件を１３年目の命日に市民に訴える！ |
| 千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴（その２） | 余談だが、明代の自殺後１３年にわたって他殺デマを発信し続けてきた矢野は、右翼のいう「内部告発」につい |
| 千葉英司元東村山警察署副署長が西村修平を提訴（その３） | お邪魔虫 ７月２９日の八王子街宣に始まり９月１日の東村山街宣と万引き被害者襲撃に至った右翼について |
| 西村修平裁判第１回口頭弁論 | 右翼が主催した東村山駅前街宣（平成２０年９月１日）での発言で名誉を毀損されたとして、千司英司 |
| 久米川東住宅管理費等不払い裁判一審判決（第１回） | 平成２０年９月２４日、久米川駅東住宅に住む東村山市議、矢野穂積と認可保育園りんごっこ保育園の園長 |
| 久米川東住宅管理費等不払い裁判一審判決（第２回） | 自己中心的な「和解案」 矢野は平成１９年１１月１３日に開かれた第１回口頭弁論においてこう主張した。 |
| 久米川東住宅管理費等不払い裁判一審判決（第３回） | １人の住人が応訴態度を一変 平成２０年に入ると、原告被告双方が書面を提出して主張をぶつけ合う通常 |
| 久米川東住宅管理費等不払い裁判一審判決（第４回） | 矢野の主張はすべて排斥 矢野がこの裁判で主張した内容は、①管理費等の決議を行った平成１５年臨時 |
| 平成１９年４月２２日執行された東村山市議選をめぐり、東村山市議、矢野穂積と朝木直子（いずれも「草の根 | |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第１回） | 平成２０年１１月３０日午後、私は東村山警察署元副署長、千葉英司とともに東村山東口駅前ロータリーを |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第２回） | 「盛会ではなかった」追悼集会 今日の追悼集会の様子はどうだったのだろう。 |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第３回） | 執拗な報復行為 最初は「（他殺だったにもかかわらず事実を隠蔽し、他殺として処理したとする）内部告発が |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第４回） | ナメられた右翼 平成２０年１１月３０日、私に対して１１月１６日の矢野の発言を「聞いてみる」といった右翼が |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第５回） | なんら裏付けのない「服装」「これが万引き事件当日の明代の服装だ」と主張するにもかかわらず、それが |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第６回） | 襲撃事件を正当化しなければならなくなった右翼 万引き事件当日の明代の服装について万引き被害者 |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第７回） | 被害者の供述と矛盾しないＳさんの証言 矢野は警察が銀行の防犯カメラに映った明代の姿を確認した |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第８回） | 目撃されていた「チャイナカラーの黒のブラウス」 万引き事件当日の明代の服装の問題は、矢野と明代 |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明（第９回） | シンポジウムでのもう１つの嘘 平成２０年１１月１６日に開かれた右翼のシンポジウムにおける矢野の発言 |
| 右翼を煽動した矢野穂積の虚偽説明 第１０回（最終回） | 嘘に嘘を重ねる矢野・朝木 矢野はシンポジウムでなぜ、調書を確認するだけですぐに嘘とわかる説明をした |
| 創価問題新聞事件 第１回 (2009/01/30) | 元東村山警察署副署長千葉英司がインターネットホームページの掲示によって名誉を毀損されたとして東村山 |
| 創価問題新聞事件 第２回 (01/31) | 「草の根掲示板」の支配者 本題に入る前に、初代「創価問題新聞」の閉鎖と重要な関係があると推測できる |
| 西村修平事件第２回口頭弁論 (02/05) | 提出された「膨大な書証」 ところが口頭弁論当日、代理人は厚さ１０センチにも及ぼうかという「膨大」な量の |
| 創価問題新聞事件 第３回 (02/11) | 不可解な答弁書 千葉が平成１５年２月２１日に提訴したこの裁判で、矢野と朝木が実質的な争点である朝木 |
| 創価問題新聞事件 第４回 (02/17) | 提出された反訴状 提訴から７カ月後、訴因に対する実質的な答弁はいまだなされず、平成１５年９月１８日 |
| 創価問題新聞事件 第５回 (02/20) | 醜態を繕う弁明 矢野と朝木はいまだに「レストランから万引き事件当日の注文リストを提出されていない」 |
| 創価問題新聞事件 第６回 (03/02) | 東村山署ではなく地検でメニューを変更した不思議 「創価問題新聞」裁判は提訴から丸４年後の平成１９ |
| 創価問題新聞事件 第７回 (03/04) | レシートのメニューを確認しなかった理由 ここ（前回掲載の取り調べ内容）では、「こちらも正確な言い方を |
| 創価問題新聞事件 第８回 (03/06) | 得意の論点のすり替え もともと、レジ・ジャーナルの記録に基づいてアリバイを主張したのは明代の方で |
| 創価問題新聞事件 第９回 (03/08) | 最初から「日替わり」だったことにしようとした矢野 矢野は取調官から指摘されて、万引き事件の時間帯に |
| 創価問題新聞事件 第１０回 (03/10) | 狭められた包囲網 さて、矢野は「レシートを間違えた」ことを前提に、店に行ったもののジャーナルはすでに |
| 創価問題新聞事件 第１１回 (03/17) | 「開設」「更新」手続きへの関与を否定 「創価問題新聞」裁判において矢野と朝木は終結まぎわまで真実性 |
| 創価問題新聞事件 第１２回 (03/18) | 「ＭＩＤＮＩＧＨＴ ＭＥＳＳＥＮＧＥＲ」及び「Ｍ」の身元 千葉の内容証明に対する矢野と朝木の反応は早かっ |
| 創価問題新聞事件 第１３回 (03/23) | １５０ページを越える準備書面 控訴審になると様相は一変した。明代の万引きと転落死の事実関係に |
| 創価問題新聞事件 第１４回 （最終回） (03/24) | 矢野の主張をことごとく排斥 平成２１年１月２９日、東京高裁は矢野と朝木に対して１０万円の支払いを命じ |
| 西村修平事件第３回口頭弁論 (04/25) | 今回も膨大な書類を提出 前回の第２回口頭弁論で西村は数百枚に及ぶ未整理の書証と称するものを提出 |
| りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件 第１回 (04/29) | 実態解明までに１年を要した不思議 認可保育園とは保育面積や保育士数などの国最低基準を満たした |
| りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件 第２回 (05/01) | 提出されなかった「改善計画書」 高野は平成２０年３月５日にも「職員はすでに配置済み」「２月１８日付 |
| りんごっこ保育園保育士虚偽申告事件 第３回 (05/03) | 東京都指導監査部の結論 東京都指導監査部が監査当日の暫定判断をそのまま結論とするということに |
| 平均勤続年数を引き上げていたベテラン職員 平成１８年６月１９日、会計検査院が東村山市に対して行っ | |
| 会計士に依頼した不思議 東村山市保健福祉部が高野に民改費の過請求分の返還を求めた時期（４月２８ | |
| りんごっこ保育園民改費過請求事件 第３回 (05/08) | 露にした対決姿勢 民改費の一部の返還を求められた高野が会計士に何を確認してもらおうとしていたのか |
| りんごっこ保育園民改費過請求事件 第４回 (05/12) | 対決姿勢を鮮明にした東村山市 これまで東村山市が高野に対して民改費の返還を求めて送付した文書は |
| りんごっこ保育園民改費過請求事件 第５回（最終回） (05/13) | 質問に答えなかった矢野 返還期限から１週間が過ぎた９月１７日、東村山市議会の委員会室で市議会決算 |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第１回 (05/27) | 原告の主張と異なる裁判報告 この裁判について同日、西村は「主権回復を目指す会」のホームページにお |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第２回 (05/29) | 意見交換会の趣旨 「あらゆる形態の人種差別の撤廃に関する国際条約」（以下、「条約」）は１９６１年１２月２ |
| 朝木直子・傍聴人「撮影」事件 (06/06) | 傍聴は市民の侵されざる権利 一般質問の初日である６月２日１２時過ぎ、議会が昼の休憩に入ったため２ |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第３回 (06/13) | 最後の発言者 では、「人種差別撤廃条約の実施状況に関する要望・意見」を求める外務省主催の意見交換 |
| 東村山市議会議長誹謗中傷事件 第１回 (06/19) | 削除された記事 平成２１年６月８日、「創価学会の集団ストーカー日記」なるブログに「日護会・北多摩地区周 |
| 東村山市議会議長誹謗中傷事件 第２回 (06/21) | 公明党都議が右翼Ｍを告訴・告発 公明党の機関紙『公明新聞』（６月２０日付）によれば、公明党の高倉良 |
| 東村山市議会議長誹謗中傷事件 第３回 (06/22) | 東村山文化会館前の街宣 ６月１４日朝の９時３０分ごろ、東村山駅前を旅立った異様な街宣集団の一行が |
| 東村山市議会議長誹謗中傷事件 第４回 (06/24) | 街宣ツアーの締め括り 右翼らが公表していない街宣現場は東大和文化会館以外にもう１箇所あった。 |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第１回 (07/24) | 東京高裁の認定 東京高裁はこの裁判の「真実性及び相当性の証明の対象となる事実は、本件転落死が殺 |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第２回 (07/27) | 上告理由書の主張 矢野と朝木が東京高裁に対して上告受理申立書を提出したのは平成２０年２月１６日。 |
| 「創価問題新聞」事件最高裁判決 第３回 (08/03) | 本筋を離れた主張 〈原判決は、１９９５年７月２２日付捜査報告書に貼付された防犯ビデオ写真（捜査時写真 |
| 「創価問題新聞」事件最高裁判決 第４回 (08/11) | きわめて正当な認定 被害者は「聖教」裁判で、矢野から「再現写真」を見せられ、そこに映った明代の服装 |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第５回 (08/19) | 「創価問題新聞」判決を「否定した」という虚偽宣伝 一方、矢野と朝木が「万引き冤罪」と「他殺」を主張し |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第６回 (08/20) | 「事実摘示」か「論評」か 記事の表現をめぐる名誉毀損の裁判では、記事内容が事実を摘示するものか |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第７回 (08/22) | 判決の趣旨を改ざん 「創価問題新聞」裁判の判決と「東村山の闇」裁判の判決を読み比べれば、２件の |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第８回 (08/25) | 珍しい一行 「創価問題新聞」判決をめぐる矢野と朝木の情報操作とデマ宣伝にいち早く同調を示したのは |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第９回 (08/27) | 皮下出血を「圧迫痕」にすり替え 「創価問題新聞」判決と「東村山の闇」判決の関係性に関して「行動する |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第10回 (09/01) | 「東村山の闇」判決も「鑑定書」を無視 「行動する保守」の指導的立場にある右翼Ａは、続いて７月１４日の |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第11回 (09/03) | 朝木に対して１０万円余を請求 その１０万円の損害賠償金について、千葉が朝木直子に対して９月２日付 |
| 第２回朝木明代追悼街宣（前編） (09/08) | 学習した「行動する保守」 まさかと思ったが、「行動する保守」が今年もまた９月１日午後５時から、東村山 |
| 第２回朝木明代追悼街宣（中編） (09/12) | 「情けない右翼」 「Ｍが洋品店に向かった」という連絡を受けたとき、私は洋品店の裏側を見回っていた。 |
| 第２回朝木明代追悼街宣（後編） (09/13) | 矢野と朝木に代わり傍聴席を撮影 「行動する保守」の中には、右翼らと距離を置きたいと考えているように |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第12回 (09/21) | 「若手リーダー」の確信 平成２１年７月２４日、最高裁前で行われた「行動する保守」一行による街宣活動で |
| 「創価問題新聞事件」最高裁判決 第13回（最終回） (09/22) | 再び犯人を名指ししたＭ 最高裁前では「若手リーダー」のＫに続き、Ｋとともに創価学会から提訴された |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第４回 (09/29) | 関係者の苦労を軽視した発言 外務省主催の「人種差別撤廃条約の実施状況に関する要望・意見」を求める |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第５回 (10/02) | 街宣では発言を否定せず 意見交換会はその後、西村の発言をめぐり謝罪を求める声と西村らが激しく対立 |
| 西村修平事件第４回口頭弁論 (10/08) | 具体性を欠いた主張 第４回口頭弁論が開かれたのは平成２１年６月１７日。第３回口頭弁論で西村側から提 |
| 西村修平事件第５回口頭弁論（その１） (10/14) | 「創価学会の４悪人」に言及 本件裁判の争点は、西村が「千葉を『創価学会の４悪人』と呼んだこと」「千葉が |
| 西村修平事件第５回口頭弁論（その２） (10/17) | 矢野自身が申し入れの事実を認める供述 東村山署が調査の申し入れもしていなければ「ろくな捜査もしてい |
| 西村修平事件第５回口頭弁論（その３） (10/22) | 西村が提出した尋問事項 第５回口頭弁論では、被告・原告両名に対する尋問を申し立てた西村側から双方に |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第６回 (11/07) | 鮮明になった矛盾点 この日の尋問に際して、原告側は新たな証拠を提出した。平成２０年４月１６日、「行動 |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第７回 (11/08) | 埋められた外堀 「行動する保守」によるインタビューでは、西村は外務省主催の意見交換会に出席した |
| 第２次落書き裁判第５回口頭弁論 (11/12) | 「１２月は多忙を極める」と行政書士 さて１１月９日開かれた第５回口頭弁論で、裁判長は「本件では記事に |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その１） (11/19) | いずれにしても、鍵に関する西村の供述は「行動する保守」Ａのいうとおりきわめて興味深いものであるといえる。 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その２） (11/20) | 西村のリーダーとしての器のほどを明らかにした供述ともいえるのではあるまいか。西村もまた「情けない右翼」の |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その３） (11/22) | 残されていたバッグ ９時１９分から１０時までの間に、明代が事務所に行き、事務所から転落したビルまで行く |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その４） (11/26) | 西村反対尋問（３） さて、千葉は朝木事件関連の質問のあと、今回の事件に関する質問に移った。 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その５） (12/02) | 西村反対尋問（４） 朝木明代の万引きを「捏造」とし、転落死を「他殺」と主張する西村がなんら独自の調査を |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その６） (12/04) | 西村反対尋問（５） これまでの千葉の尋問で、西村が東村山街宣の前になんら独自の調査もしておらず、 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その７） (12/06) | 千葉反対尋問（１） 千葉による西村への反対尋問が終わり、ただちに西村代理人による千葉に対する反対尋問 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その８） (12/07) | 代理人の独自の主張 （前回までの）代理人の尋問が「誘導」だったかどうかはともかく、「写真に写った明代の |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その９） (12/09) | ②「再現写真」の真偽 代理人 これは○○さん（万引き被害者）の供述調書ですが、（矢野作成の「再現 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その10） (12/11) | ④初期捜査の状況 西村代理人 あなたは、これは自殺のあれは高くて、ただす点はないと、こういう判断を |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その11） (12/15) | 千葉反対尋問（５） 上腕内側部に皮下出血の痕があったとしても、それがただちに他人からつかまれたものと |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その12） (12/18) | 千葉反対尋問（６） 手すりに残されていた手の跡が誰のものであるかは、自殺を否定したい矢野にとっても |
| 第２次落書き裁判第６回口頭弁論 (12/24) | 千葉英司元東村山警察署副署長がブログの記事および写真を無断掲載されたことなどによって名誉を毀損され、 |
| 西村修平「婚外子」差別発言裁判 第８回 (12/27) | 誤解を与える判決報告 東京地裁判決を受けて西村は平成２１年１２月２４日付ブログで、以下のようなタイトル |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その13） (12/29) | 千葉だけだった「白黒」コピー 転落現場の真上に残されていた手の跡について西村代理人は当初、その存在 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その14） (01/04) | 矢野が送っていたメール 矢野がマスコミに対しては「他殺の証拠」として「ファイナルメッセージ」が録音された |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その15） (01/13) | 尋問当日に提出された書証 千葉と西村に対する尋問が行われた平成２１年１１月１１日、西村代理人は準備 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その16） (01/20) | 鍵受領の経緯について 千葉の準備書面の中でも、矢野と朝木がことのほか強い反応を示したのが初動捜査 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その17） (01/21) | 鍵を入れた思惑 矢野と朝木が騒ぐ「なくなった鍵」がおしぼりケースに入れられた時間帯と場所は絞られた。 |
| 佐藤ブログ事件第２回口頭弁論 (01/25) | 「３月８日はその前に判決もありますねえ。１時１０分の判決が気に食わないからといわれても困りますから、弁論 |
| 西村修平事件第６回口頭弁論（その18） (01/27) | 裁判官に対する誹謗中傷 西村代理人が尋問で採用しなかった部分とは、裁判官が創価学会の影響を受けて |
| 久米川駅東住宅管理費等不払い事件控訴審判決（その１） (02/03) | 供託はしても支払わない奇怪さ 一審判決後、矢野は理解しにくい行動に出た。矢野は平成２０年１０月８日 |
| 久米川駅東住宅管理費等不払い事件控訴審判決（その２） (02/07) | 供託の意味と狙い 管理組合が供託金の一部を受領したことによって、管理費等として矢野が供託していた |
| 久米川駅東住宅管理費等不払い事件控訴審判決（その３） (02/09) | 留保の意思表示を認定 管理組合が矢野と高野に対して管理費等の支払いを求めて送付した３通の内容証明 |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その１） (02/21) | 鍵は犯人が隠したと主張 さて、千葉が西村を提訴していた裁判の第７回口頭弁論で西村は準備書面７を提出 |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その２） (02/23) | 朝木市議の自宅の玄関鍵は暗証番号方式と差込錠方式の併用であるが、本件転落死の約２年前からは殆ど |
| 西村修平事件第7回口頭弁論（その３） (02/27) | 矢野と朝木が述べる当日の「明代の行動」 その中にはこれまでの矢野と朝木の説明によって既成事実と |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その４） (03/02) | 代理人をあざ笑う矢野 現段階で明代の当日の行動を推測できる客観的な材料といえば、「聖教新聞」裁判で |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その５） (03/03) | 明代の「アリバイ」 乙骨正生の『怪死』には時系列で明代の行動が記載されている。当然、矢野の説明に基づく |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その６） (03/07) | 出発直後から始まっていた「胸騒ぎ」 朝木は陳述書（「創価新報」事件）で、自宅に午前中に電話した際、 |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その７） (03/11) | 「拉致」を考えなかった朝木 松戸を出発した直後に沸き上がっていた朝木の「なにか薄ら寒い胸騒ぎ」は、 |
| 西村修平事件第７回口頭弁論（その８） (04/05) | 事情聴取に応じた父親と弟 朝木明代の転落死に関し、遺族・関係者の中で東村山署の事情聴取に応じてい |